Ein tiefer Einblick in den Aufstieg von Mikel Artetas Arsenal an die Spitze

23 gespielte Spiele, 17 Siege, 3 Unentschieden und 3 Niederlagen. 54 wertvolle Punkte auf dem Spielbrett, womit das Arsenal an die Spitze der Liste gesetzt wird und auf dem Weg zu einem besonderen Ergebnis ist. Erstaunlich. Nicht einmal der treueste Mikel-Arteta-Fan hätte sich vorstellen können, dass die Gunners zu den Favoriten auf den Titel werden würden, bevor überhaupt ein Ball getreten wurde, geschweige denn nach der Halbzeit der Saison.

Es ist bemerkenswert, wirklich völlig lächerlich, wenn man bedenkt, wie deprimiert sich diese junge Gruppe gefühlt hätte, nachdem sie zuvor in der sterbenden Glut des Champions-League-Fußballs gegen ihren erbitterten Rivalen Spurs verloren hatte. Für einen großen Teil der Mannschaft war dies ihre allererste Verfolgungsjagd unter den ersten Vier, und leider scheiterten sie an der letzten Hürde, nachdem sie ihre Ziele geändert hatten. Die Moral war niedrig, wie in der Serie „Alles oder Nichts“ dokumentiert, und die eigentliche Frage, die sich jeder stellte, war: „Wie würde Arsenal reagieren?“

Viele sagten voraus, dass die Nachwirkungen erhebliche, schädliche Auswirkungen haben würden. Sowohl Ex-Spieler als auch Experten teilten ähnliche Ansichten, häuften jede Menge Kritik an und äußerten ihre Bedenken. Aber Arsenal nutzte diese negative und zweifelhafte Energie als Motivation. Motivation, die sie auf ein neues Level katapultiert hat. Ein Niveau, das in ganz Europa für Aufsehen gesorgt hat, und kein anderes Team außer Napoli spielt vielleicht einen glamouröseren Fußball.

Wie haben sie es gemacht? Was ist die Antwort, um ihre Form zu erklären? Eigentlich eine Menge Dinge, aber zwei Aspekte stechen hervor. Erstens die Einbeziehung einer Siegermentalität. Im Laufe der Zeit sollten Projekte in einem wünschenswerten Tempo voranschreiten. Damit dies geschieht, müssen Levelaufsteiger Vorrang haben.

Es gibt so viel, was man als Trainer tun kann. Aber letztendlich bestimmt die Qualität das Potenzial. Gabriel Jesus und Oleksandr Zinchneko haben dies nicht nur hinzugefügt, sondern beide sind auch erfolgreiche Absolventen der Ideologie von Pep Guardiola, wobei das Duo im Laufe der Jahre eine Schlüsselrolle bei der Dominanz von Manchester City gespielt hat. Sie waren dort und haben es getan; wertvolle Erfahrung.

Der zweite Punkt besteht darin, methodisches Vertrauen zu bewahren. Konsistente Spielprinzipien, die hinter den Kulissen in der Mannschaft verankert sind, und eine Kultur, die niemals abweicht; In der Mode zu gewinnen, denn das bringt Einheit und überzeugt die Menschen von der Nachhaltigkeit von Projekten. Arsenal geht immer mit der Einstellung in die Spiele, das Geschehen in allen Phasen mit und ohne Ball zu dominieren, wobei letzterer insbesondere der Auslöser für den Aufstieg des Vereins und der grundlegende Schwerpunkt dieser Arbeit ist.

Wild, voller Energie und eine furchtlose Einstellung. Frühere Artikel über Artetas Form des Positionsspiels sowie ein Artikel über den North London Derby-Sieg der Gunners Anfang Oktober beschreiben die Juego de Posición-Prinzipien, die der ehemalige Kapitän des Clubs umgesetzt hat. Ebenso werden ohne den Ball Identität, Struktur und Überlegenheit zur Schau gestellt, mit konsistenten Rollenzuweisungen.

Ein Klon von Manchester City ist die häufig verwendete Redewendung über Arsenal. Ist Arteta stilistisch Guardiola ähnlich? Ja, aber nicht ganz. Es gibt viele Details, die für den ehemaligen Trainer oberste Priorität haben und die sein früherer Chef nicht unbedingt als entscheidendes Bedürfnis ansieht, darunter die auf dem Spielfeld verteilte Körperlichkeit.

„Ohne die physische Seite des Spiels kann man nicht konkurrieren.“

Fast jeder einzelne Gooner hätte seine berühmte Schimpftirade nach dem Spiel gesehen, nachdem der Verein vor einem Jahr in der dritten Runde des FA Cups gegen Steve Coopers Nottingham Forest ausgeschieden war.

„Wenn ich ein Duell verliere, bin ich verärgert. Wenn ich die Kleinmannschaftsspiele verliere, bin ich verärgert. Denn das sind die Standards.“

Er verlangt die Grundlagen, er verlangt Kampf und er verlangt ein Team, das sowohl über die physischen als auch psychologischen Fähigkeiten verfügt, um in 1-gegen-1-Situationen Überlegenheit zu bieten. Gabriel Magalhães, William Saliba, Ben White, Takehiro Tomiyasu, Thomas Partey, Granit Xhaka usw. Die Liste ist endlos. Starke Januar- und Sommerverbindungen zu Declan Rice und Moisés Caicedo untermauern diesen Punkt zusätzlich.

Guardiola hingegen vertraut voll und ganz auf technische Exzellenz. Er wird keinen Kompromiss eingehen. Qualität im Ballbesitz, in der Verteidigung mit dem Ball und über einen längeren Zeitraum kein Gebietsverlust. Angesichts seines transformativen Einflusses auf das schöne Spiel und der erzielten Auszeichnungen sollte sich jegliche Kritik an diesem Generationsmanager sicherlich in Grenzen halten.

Aber er ist weder perfekt noch irgendjemand in der Branche, was den Fußball so faszinierend und unterhaltsam macht. Schwächen werden immer offensichtlich sein, und man könnte argumentieren, dass die Guardiola-Mannschaft in hochkarätigen europäischen Spielen Probleme hatte. Manchmal gibt es In-Game-Szenarien, in denen man tief in die Materie graben muss. Man muss bereit sein, als Einheit zu leiden. Aber seine Teams haben gelegentlich gezeigt, dass sie nicht in der Lage sind, mit Spielsituationen umzugehen, in denen sie keine andere Wahl haben, als dem Druck standzuhalten. Real Madrid im Halbfinale der Champions League im letzten Jahr ist ein gutes Beispiel dafür.

Das ist also ein Bereich, in dem er und Arteta unterschiedlich sind. Letzterer ist zu einer pragmatischeren Denkweise bereit und zeigt eine größere Bereitschaft, Phasen des Spiels zu akzeptieren, in denen die Mannschaft möglicherweise eine Strategie anwenden muss, die möglicherweise gegen die Norm verstößt. Artetas Fähigkeit, das Team in einem mittleren bis niedrigen Block zu trainieren, war beispielsweise eine seiner größten Stärken, die bis zu seinem Triumph im FA Cup zurückreicht, als er sowohl Manchester City als auch Chelsea besiegte und sich Platz vierzehn sicherte.

Darüber hinaus waren es die Betonung der Körperlichkeit und eine feste Elf, die dieses Arsenal-Team in der Presse für Aufsehen sorgten. Viele beziehen sich auf die Prinzipien des Positionsspiels im Ballbesitz, aber es gilt auch ohne Ball. Überlegenheit ist das Ziel. Wie Sie diese Qualität erreichen, hängt vom Trainer ab. Es geht um die Raumverwaltung. Welche Bereiche erfordern maximalen Schutz (überlastet) und welche Bereiche können leicht leer bleiben (unterbelastet).

Beim Rückblick auf die Zeit nach dem Lockdown wechselte Arsenal zu einem hybriden 3-4-3-System, eine Form, die sich in tieferen Bereichen zu einer Fünferkette veränderte. Arteta erkannte die Tatsache, dass die geerbten Innenverteidiger und Mittelfeldspieler einfach nicht über die erforderlichen Mittel verfügten, um Spiele gegen die Besten zu dominieren (z. B. Manchester City im FA-Cup-Halbfinale und Liverpool im Community Shield). Um die Chancen auf das gewünschte Ergebnis zu maximieren, war es unerlässlich, dass die letzten beiden Linien (mit Ausnahme des Torwarts) voll besetzt waren und eine 5-4-1-Formation diesen Sicherheitsspielraum bot.

Spulen wir heute vor und es ist eine ganz andere Geschichte. Arsenal ist unglaublich aggressiv und ist manchmal sogar bereit, sich in der Defensive locker zu halten. Warum? Wegen der Rekrutierung. Schauen Sie sich die Profile an. Personen, die isoliert für Zuverlässigkeit sorgen und die Eigenschaften besitzen, große Räume mit Autorität und Überzeugung abzudecken. Um dies weiter zu vertiefen, dürfte der herausragende Sieg der Gunners an der Bridge zusammen mit der taktischen Änderung gegen Liverpool für mehr Klarheit sorgen.

Unten ist die Aufstellung von Arsenal in Situationen dargestellt, in denen Chelsea Abstöße hat, wobei die Männer von Graham Potter darauf abzielen, Spielpassagen von hinten aufzubauen.

Die Form von Arsenal ändert sich leicht, je nachdem, ob die West-Londoner links oder rechts spielen. Aber unabhängig davon bleibt der Ansatz derselbe, ein Zonenpressing von Mann zu Mann.

Wenn man die Worte „Mann gegen Mann“ hört, denkt man sofort an Marco Bielsas Zeit bei Leeds United, aber es gibt einen deutlichen Unterschied. Die Methoden des Argentiniers waren unglaublich aggressiv, aber auch naiv gegenüber stärkeren Spielern, da sie regelmäßig unglückliche Ergebnisse einstecken mussten. Wenn der Mittelstürmer beispielsweise tief in den linken hinteren Bereich abrutschte, folgte ihm weiterhin ein Mittelstürmer aus Leeds und machte so Räume im Herzen der Abwehr frei. Bei Arsenal hingegen werden den einzelnen Spielern bestimmte Zonen zugewiesen, die sie dominieren müssen, wobei der gegnerische Spieler markiert wird, der diese Interessenbereiche besetzt.

Indem Arteta Arsenals Ansatz auf einfache Weise aufschlüsselt, möchte er im Wesentlichen, dass seine Männer den Gegner dazu zwingen, lange Wege zu gehen und das Duell zu gewinnen, oder Pässe in Richtung der Flanken zu spielen, bevor sie einen Käfig der Erstickung bilden. Der Grund dafür liegt in der eingeschränkten Bewegungsfreiheit der Spieler auf der Seitenlinie (180°) im Vergleich zum zentralen Raum (360°), was wiederum mehr Möglichkeiten schafft, Fehler zu erzwingen und den Ballbesitz zu wechseln.

Das Bild unten zeigt zunächst, wie Gabriel Martinelli seinen Lauf von außen nach innen kurvt, sobald Trevoah Chalobah den Ball von Torhüter Edouard Mendy erhält. Im Wesentlichen ist der Brasilianer für zwei Spieler verantwortlich; der Außenverteidiger (Cesar Azpilicueta) und der Innenverteidiger (Chalobah).

Auch wenn Chelsea auf dem Papier zahlenmäßig überlegen ist (4 gegen 3, siehe unten), stellt die Positionierung des Arsenal-Trios sicher, dass dieser Vorteil nicht signifikant ist. Die Absicht ist klar. Arsenal möchte Chelsea in die Außenbezirke drängen, und da Jesus die Passwege für Mendy und Thiago Silva abschneidet, während Xhaka für Ruben Loftus Cheek kontaktfreudig ist, hat Chalobah keine andere Wahl, als den Ball entweder nach vorne ins Feld zu schießen oder einen abgeschnittenen Pass abzuspielen nach Azpilicueta. Er entscheidet sich für Letzteres.

Da der Ball aufgrund von Martinellis Lauf mit einer Projektilbewegung und nicht mit einem Bodenpass zugespielt wird, hat Zinchenko die Möglichkeit, seinen Gegenspieler schnell zu treffen und zu treffen.

In dieser Situation gelingt es Azpilicueta, einen Kanalball zu Connor Gallagher zu pressen, und dies ist nun der Auslöser für Anker Partey, um jede Bedrohung zwischen den Linien zu unterdrücken, wie er es regelmäßig tut. Der Ghanaer enteignet den ehemaligen Leihspieler von Crystal Palace, während Xhaka in unmittelbarer Nähe ist, um den losen Ball einzusammeln.

Beachten Sie den von Arsenal gebildeten Käfig, der den Spielraum der Chelsea-Spieler sowie die über das Spielfeld verteilten Mann-gegen-Mann-Szenarien einschränkt. Bei den Gunners gibt es keine zahlenmäßige Überlastung, aber was sie haben, ist der qualitative physische Vorsprung, der auf den Punkt der Rekrutierung zurückgeht. Spieler wie Partey, die in Zweikämpfen erfolgreich sind, sowohl am Boden als auch in der Luft, ermöglichen es Arsenal, kontrollierte Aggression anzuwenden.

In ähnlicher Weise wird im nächsten Beispiel die gleiche Methode angewendet, doch dieses Mal zeigt Jesus dynamische Intelligenz. Zunächst versucht Chelsea, auf der Gegenseite durch die Linien zu spielen, zunächst mit Silva am Ball.

Herrgott, genau wie Martinelli seinen Lauf so kurvt, dass Silva das Spiel nicht nach links verlagern kann und stattdessen gezwungen ist, den Ball ins Mittelfeld zu befördern. Doch da ihm keine Passmöglichkeiten zur Verfügung stehen, zögert er, was Jesus erwartet, indem er seinen Landsmann enteignet und Arsenal die Möglichkeit gibt, sich eine Lücke zu schaffen.

Arsenals Nummer neun drängt entschlossen nach vorne und zwingt Mendy zu einer Parade. Die Gunners erzielen den entscheidenden entscheidenden Treffer aus der resultierenden Ecke und alles ist darauf zurückzuführen, dass Arsenal ohne Ball vorgeht. Minimale Angst, Angst beim Gegner erzeugen und diese Nervosität ausnutzen, indem man sowohl im Kopf als auch in der Aktion stärker ist. Ein großartiges Beispiel für die dynamische Überlegenheit Jesu.

Eines der größten Hindernisse für Arsenal in dieser Saison war wohl das spannende Spiel in den Emiraten gegen Jürgen Klopps Liverpool. Vielleicht ist das eine lächerliche Aussage angesichts des monumentalen Abstiegs der Reds, die zum jetzigen Zeitpunkt auf dem achten Platz liegen. Aber unabhängig davon ist dies immer noch ein Team, gegen das Arteta seit seiner Rückkehr zu N5 zu kämpfen hat.

Ja, der Spanier hat den Deutschen im Jahr 2020 in der Premier League, im Community Shield und im Carabao Cup besiegt, aber stilistisch gesehen hatte Liverpool oft das Talent, in allen Belangen besser zu sein; geistig, körperlich und technisch.

Dies änderte sich jedoch am 9. Oktober. Der 3:2-Sieg der Nordlondoner war ihr erstes großes Statement. Zweifellos waren die Siege gegen Brentford und Spurs ein Hingucker, wobei Erstere als die beste Gesamtleistung der Saison bezeichnet wurden. Aber drei Punkte zu holen, während man gegen eine Mannschaft antrat, die noch vor nicht allzu langer Zeit als Elite galt, war ein besonderer Moment, auch wenn es sicherlich nicht ganz einfach war, obwohl xG etwas anderes vermutete (Arsenal 3,03 – 0,87 Liverpool).

Eigentlich eine Geschichte mit zwei Halbzeiten, wobei die ersten 45 Minuten aus Arsenals Sicht eher enttäuschend waren, obwohl die Gäste bereits in der ersten Minute den ersten Treffer erzielten und in der Nachspielzeit durch einen Pfostenschuss von Bukayo Saka in Führung gingen. Unten sehen Sie die Aufstellung, die Liverpool im Spielaufbau verwendet hat, und wie Arsenal Druck machen würde, je nachdem, in welche Richtung die Reds spielen würden.

Es ist sofort erkennbar, dass die Auswärtsmannschaft innerhalb der ersten drei Reihen einen klaren numerischen Vorteil hat (einschließlich der Torhüterin Allison Becker, 7 gegen 5). Im Wesentlichen haben sich die Gunners hinten mehr Deckung gelassen, um mit Darwin Nunez und Diogo Jota klarzukommen, die in tiefere Bereiche vordringen, weshalb sowohl Xhaka als auch Partey direkt vor der Abwehrlinie positioniert sind.

Die Struktur von Arsenal und die überraschend passive Natur über längere Zeiträume ermöglichten es Liverpool, in der ersten und zweiten Phase ausreichend Kontrolle zu haben, wobei sowohl Thiago Alcantara als auch Jordan Henderson das Spielgeschehen für mindestens 30 Minuten der Halbzeit diktierten.

Arteta sprach kürzlich in einem Beitrag für Sky Sports mit Jamie Carragher darüber, wie Henderson ein Problem für die Gunners war, und die folgenden Screenshots gehen etwas detaillierter darauf ein.

Unten ist Joel Matip im Ballbesitz zu sehen, während Jesus bereit ist, Druck auszuüben. Die mittlere Hälfte liefert einen quadratischen Pass zu Trent Alexander Arnold.

Martinelli kommt nur langsam zum Einsatz und gibt dem Außenverteidiger von Liverpool die Möglichkeit, einen progressiven Pass in die Füße von Mohamed Salah auszuführen, der sich tief fallen lässt, um den Ball zu fangen.

Die mangelnde Intensität der Gunners setzt sich dadurch fort, dass Martin Odegaard den einfachen Pass von Salah auf Henderson nicht abwehrt. Der Kapitän von Liverpool hat nun Zeit und Raum, einen Steilpass zu spielen, den Nunez festhalten kann.

Als der Cutback ausgeführt wird, kann Saliba den Ball nur auf das Tor lenken, das Aaron Ramsdake problemlos bearbeitet. Es gab in der Halbzeit noch einige weitere Fälle, in denen Liverpool aufgrund der Überlastung in der Mitte des Parks in vielversprechende Situationen wie die beschriebene geraten konnte, hinter der letzten Linie.

Trotzdem ging Arsenal entgegen dem Spielverlauf mit einem Vorsprung in die Pause. Von ihnen zu erwarten, dass sie ihren Ansatz ändern, war vielleicht nicht der erste Gedanke. Arteta wusste jedoch, dass angesichts des allgemeinen Spielablaufs eine Änderung notwendig war. Eine Veränderung, die als einer der kühnsten Schachzüge gilt, die er in dieser Saison gemacht hat, als er Mann gegen Mann in der Presse antrat, was den Auslöser für die Dominanz in der zweiten Halbzeit darstellte.

Mut. Das einzige Wort, um dies zu beschreiben. Ein 4-gegen-4-System, wie unten gezeigt, über die letzte Linie zu spielen, ist mutig, insbesondere gegen einen Angriff, der ernsthaften Schaden anrichten kann, abgesehen davon, dass Arsenal angesichts des Punktestands nicht hinterherlaufen musste.

Der bemerkenswerteste Punkt, den es zu berücksichtigen gilt, ist die Xhaka-Optimierung, die dicht an Henderson bleibt und so jegliche zahlenmäßige Überlastung im Spielaufbau außerhalb von Torhüterin Allison verhindert. Tatsächlich verringerte sich die zusätzliche Sekunde, die die Auswärtsmannschaft im Maschinenraum im Ballbesitz hatte, und obwohl es so einfach erscheinen mag, entscheiden diese Art von feineren Details über das Ergebnis.

Unten ist die Form in Aktion zu sehen, wobei die folgende Sequenz nur eines von mehreren Beispielen ist, die zeigen, wie es den Nord-Londonern gelang, weitgehend die Kontrolle zu behalten und dabei eine Vielzahl von Angriffen abzuwehren.

Nachdem Van Dijk den Ball von Matip erhalten hat, ist Saka bereit, mit einem geschwungenen Lauf Druck auszuüben, um den niederländischen Nationalspieler zum Pass zu Kostas Tsmikias zu zwingen und gleichzeitig dafür zu sorgen, dass der Halbraum geschützt ist.

Ähnlich wie bei der Chelsea-Sequenz ist dies nun der Auslöser dafür, dass der Außenverteidiger, in diesem Fall White, sich auf seinen Mann konzentriert und ihn trifft. Die Körperhaltung des in Poole geborenen Kriegers und der ausgeübte Druck sorgen dafür, dass Tsmikias nicht entkommen kann. Die einzige Möglichkeit in der Nähe ist ein Ballwurf zu Diogo Jota.

Wenn eine Aktion abgeschlossen ist, folgt eine andere. Jeder Auslöser und jeder Moment löst einen anderen Prozess aus. Weiß schafft es hervorragend, Spannung zu erzeugen und den ehemaligen Verteidiger von Olympiacos zu einer schnellen Entscheidung zu zwingen.

Liverpools Nummer 21 schafft es, einen Luftpass zu Jota zu quetschen, und nun ist es Salibas Aufgabe, die nächste Spielphase einzuleiten und den Einfluss des portugiesischen Nationalspielers abzuschwächen, woraufhin Arsenals 30 Millionen Pfund schwerer Verteidiger scharfsinnig und wachsam bleibt und bereit ist, sich auf einen Ausfall von Jota zu stürzen den Ball kontrollieren.

Da Saliba nun unter Druck steht, übernimmt die Struktur (positionelle Überlegenheit), wobei das System von Arteta gut dafür gerüstet ist, sicherzustellen, dass überwiegend Unterstützung verfügbar ist, zumindest in neun von zehn Fällen.

Kurze Wege, unmittelbare Nähe und ein dichtes, sicheres Netzwerk; Das ist es, was der 40-Jährige vom ersten Tag an umgesetzt hat, obwohl es durch Geduld und eine höhere Kaderqualität immer deutlicher geworden ist. Oben ist zu sehen, wie Partey aus Roberto Firminos Deckungsschatten tritt und Saliba eine einfache Passmöglichkeit bietet.

Diese Situation ist fast identisch mit dem ersten Chelsea-Beispiel, mit dem einzigen Unterschied, wer zum Einsatz kommt. Es ist erstaunlich anzusehen, unglaublich schwer zu ertragen und die Beweise liegen direkt vor aller Augen. Arsenal liegt mit zwei Punkten Vorsprung an der Spitze, und das aus gutem Grund, da noch ein Spiel aussteht. Die auf dem gesamten Spielfeld entwickelten Partnerschaften haben den Männern von Arteta einen erheblichen kollektiven Vorsprung bei der Zusammenarbeit sowohl im Ballbesitz als auch außerhalb verschafft.

Wenn Saka beispielsweise einen Innenpass von Weiß erhält, ist das für Ben der Auslöser, gleichzeitig zu überlappen und eine natürliche Überlastung anzubieten (Prinzip von maximaler zu minimaler Breite). Wenn Ödegaard in die Mittelfeldlinie fällt und den gegnerischen zentralen Mittelfeldspieler an der Seite anzieht, ist Saka jetzt 1 gegen 1 gegen den Außenverteidiger isoliert, was für Weiß den Auslöser darstellt, einen Kanalball für die vertikale Durchdringung zu spielen. Wenn Cutbacks ausgeführt werden, drückt in der Regel ein Spieler die Backline tiefer, wobei zwei Spieler in der nun geöffneten Tasche zum Empfang bereit sind, während ein anderer um den hinteren Pfosten schwebt und bereit ist, sich auf einen möglichen zweiten Ball oder eine Flanke auf der anderen Seite zu stürzen. Wenn Ödegaard einen unterlappenden Halbraumlauf macht, ist das das Signal für einen möglichen diagonalen Wechsel zu Saka. Wenn Xhaka den Außenverteidiger festhält, ist das der Auslöser für einen möglichen diagonalen Wechsel zu Martinelli.

Dies ist nur eine kleine Auswahl der vielen Automatismen, die in jedem Spiel vorkommen. Auch in der Presse ist es dasselbe. Identische Trends, konsistente Muster und häufige Auslöser. Eine von Mann zu Mann drängende Haltung, die auf einer Motivation basiert; den Ball zurückzugewinnen und über längere Zeiträume als Einheit zusammenzudrücken. Die folgende Grafik zeigt dies mit freundlicher Genehmigung von @markrstats.

Nur Manchester City hat statistisch gesehen eine höhere Linie als die Gunners, wobei der Unterschied sehr gering ist, während niemand außer Chelsea eine höhere Intensität aufweist.

Was noch beeindruckender ist, ist die feine Balance zwischen einem aggressiven Ansatz ohne Ball und einer sicheren Ruheverteidigung, die den Gunners die Möglichkeit gibt, die Anzahl der bedrohlichen Übergangsszenarien zu mildern, mit denen die Abwehr im Falle eines Pressings konfrontiert ist kaputt, das Diagramm von @StatsBomb unten veranschaulicht dies.

Wie gezeigt, kassiert mit Ausnahme von Manchester City und Valencia kein anderes Team in ganz Europa weniger Einsätze in Zone 14 pro 90 Minuten als Artetas Männer, wobei Lyon die einzige Mannschaft ist, bei der die Wahrscheinlichkeit höher ist, dass ein Verteidiger innerhalb von fünf Metern um den Ballempfang steht.

Die Beispiele zusammen mit der obigen Grafik zeigen sofort, dass die Nord-Londoner trotz Vollgas erkennen, wie wichtig es ist, entscheidende Räume zu schützen, indem sie den üblichen Ansatz „Fünf Männer vor dem Ball und fünf hinter dem Ball“ verfolgen.

Letzten Mittwoch schien es, als hätte Arsenal den ultimativen Test auf dem Papier nicht bestanden. Die 1:3-Niederlage gegen den englischen Meister ließ viele enttäuscht und besorgt zurück. Aber als Arsenal auf Nanometerebene in das Spiel eintauchte, zeigte es einmal mehr, warum sein Aufstieg nachhaltig ist. Sich von Kopf bis Fuß zu messen, prinzipientreu zu bleiben und Mann-gegen-Mann-Presse einzusetzen, bereitete Guardiolas Männern Probleme. Alles, was in diesem Artikel besprochen wird, kann auf diese Begegnung angewendet werden, da Ederson gezwungen ist, über 90 Minuten lange zu gehen.

36 % Ballbesitz. Der niedrigste Wert, den die Citizens jemals unter dem ehemaligen Bayern-München-Trainer hatten. Jack Grealish sagte in seinem Interview nach dem Spiel, dass die Nord-Londoner „die bessere Mannschaft“ seien.

Tomiyasus halber Volleyschuss ging über die Latte, Eddie Nketiah verfehlte frustrierend zwei goldene Kopfbälle, Saka traf nicht sofort mit dem rechten Fuß, Nketiah war nur Millimeter von der Umwandlung von Tomiyasus Flanke entfernt und Xhaka vermasselte in der zweiten Halbzeit zwei Schlussaktionen. Arsenal hätte das Spiel gewinnen müssen, und die Spieler sind selbst schuld.

Schauen wir uns jedoch noch mehr positive Aspekte an. Taktisch gesehen war es eine Schachpartie und Mikel war überlegen, da er im Laufe des Spiels schnell auf Guardiolas spielinterne Änderungen reagierte, etwas, worüber wir in den nächsten Wochen in einem anderen Artikel sprechen werden.

Seien Sie ermutigt. Dieses Arsenal-Team hat in den letzten Wochen möglicherweise turbulente Zeiten erlebt, bevor es am Samstag zu seinem dramatischen Sieg gegen Aston Villa von Unai Emery kam. Aber wenn sie drauf sind, gibt es niemanden, der besser ist.

Glauben. Diese Parade im Norden Londons muss stattfinden.

Wir sind das Arsenal.

Ich hoffe wirklich, dass Ihnen die Lektüre gefallen hat und würde mich über jeden Kommentar sehr freuen.

Wenn Sie mehr über mich erfahren möchten, folgen Sie meinem Twitter-Konto @RjArsenalBlog, wo Sie auf alle vorherigen Artikel zugreifen können.

Der 25-jährige Gooner liebt es, über Fußball zu reden und zu schreiben

Abonnieren Sie unseren E-Mail-Newsletter, um Updates zu erhalten.

Ben White, Mikel Arteta, Oleksander Zinchenko, Pep Guardiola, Takehiro Tomiyasu, Thomas Partey, William Saliba